酷新聞 | 四對女同志,對抗恐限制同志家長權之田納西州新法

美國田納西州立法單位表示,法律相關用字,包含「丈夫」、「妻子」,必須依照「自然且平常」的意義解讀。

凱瑟琳·古特里(Katherine Guthrie)和家人正在與田納西的法律進行抗爭

四對即將成為家長的女同志起身對抗田納西州的一道新法,新法要求所有州立法條必須以「自然且平常」的方式解讀。

田納西州的多數法律將權利賦予於「丈夫與妻子」、或孩童的「父母」,因此若以「自然且平常」的方式解讀,田納西州恐將剝奪同志家長的權利。

律師茱莉・泰特凱斯(Julie Tate-Keith)在五月五日代表四對已婚同志伴侶提出告訴:查瑞緹(Charitey Mackenzie)與海瑟・麥肯錫(Heather Mackenzie)、克莉絲朵・唐恩(Crystal Dawn)與泰拉・梅爾斯(Terra Mears)、伊莉莎白(Elizabeth Broadaway)與海瑟・布羅達威(Heather Broadaway)、艾蜜莉(Emilie Guthrie)與凱瑟琳・古瑟伊(Kathrine Guthrie),她們都將在今年秋天成為家長。

凱瑟琳・古瑟伊在一則臉書貼文中說道:「我們已盡可能避免(訴訟),但是在家長權受到威脅的非常時期,需要非常手段……產期可是個不等人的死線。」

雖然有些州議員否認這項法案是針對同性婚姻以及性別的直接回應,但泰特凱斯告訴NBC新聞:「如果這和同志無關,我們為什麼會在談論同志呢?」她補充說道:「最高法院宣佈同志可以結婚,若要使這項判決有意義,同志伴侶就必須獲得和異性伴侶一樣的待遇,這表示擁有和別人一樣的家長權利。」

法案可能違反最高法院的同性婚姻判決

田納西州檢察長賀爾伯特・史雷特利(Herbert Slatery)也警告,這項法律可能違反了2015年美國最高法院在Obergefell對 Hodges案中同志婚姻判決所賦予的權利。

他在四月十三日寫道:「關於婚姻及其條件、權利、義務的法規,若照字面解讀其性別限定用字,可能會與Obergefell案的判決有所衝突。」

這些提出訴訟的女性希望推翻這項法律、並獲得法院命令,確認同志伴侶及他們的孩子在法律上擁有平等的權利。

若他們敗訴,田納西州的LGBTI家庭可能會在申請監護權、跨州旅行、申請健康保線或社會保障時面臨困難。

譯者 | 薇安

Source : gaystarnews


快按讚 d(`・∀・)b
在這評論 ヾ(*´∀ ˋ*)ノ