酷新聞 | 更新2/台灣導盲犬協會理事長2016年季刊反對婚姻平權 民眾質疑經費使用是否合理

6/4 23:30左右,導盲犬協會已透過官方臉書對此回應,請看本文最下方更新內容。

6/4下午15:19PM,在PTT八掛版一篇貼文,發文者表示

本魯今天在信義商圈的時候,台灣導盲犬協會在廣場辦活動,牽來了一堆訓練中的導盲犬,引來了不少人圍觀。 但我拿到他們的導盲犬文宣的時候,就囧掉了
4nydUMd

rWZXvEt

fdSovlm

導盲犬跟一夫一妻到底有什麼關係啊?? 導盲犬協會反同婚? 那如果他們發現狗狗是gay該怎麼辦? 如果像他們申請的盲人是gay,他們會拒絕嗎? 還強調申請人要「認同本會宗旨」才能申請 斷開魂結? 補充:一夫一妻那段是「理事長的話」出來的,也就是協會理事長認同喔

網友看完後,紛紛表達意見,以下為十篇網友回應如下:

→ appxx: 到底要污染多少美好的事物他們才甘心?

iansxxxx5: 虧我以前發票全部都捐給他們…..以後休想了06/04 15:21

推 jamxxxx2: 不要把盡忠職守的狗狗拿來歧視多元成家好嗎QQ06/04 15:21

推 hsixxxxl: 那未婚的敗犬要養條奶油犬會被拒絕嗎?06/04 15:21

→ yxxxn: 導盲犬協會以後別想拿到我一毛錢啦!06/04 15:22

→ yxxxn: 上次在西門町我還投了100元 早知道林北拿去玩扭蛋06/04 15:22

推 comxxx8: 甲狗怎麼辦06/04 15:22

噓 u57xxx87: 同性戀滾蛋啦 整天在那邊邀八吵 你不說話沒人會當你是06/04 15:22

→ JaxxxWu: 導盲犬是無辜的 但這個協會是邪惡的06/04 15:23

→ falxxxxrt: 所以同性戀沒法申請導盲犬嘛?

同時在台灣導盲犬臉書專頁,也有民眾留言表達對該協會的失望。

台灣導盲犬協會宣導手冊,驚見宗教性質內容,內容呈現單一家庭想像,並在手冊中表示,申請資格為「贊同本會宗旨者」
意思也就是,如果您是同志視障者,導盲犬協會將不會通過您的導盲犬申請,民眾於網路上紛紛炮轟該協會的宗旨歧視同志。
在本篇新聞截稿前(2016/-6/04 17:23pm)台灣導盲犬協會臉書專頁仍未會正式回應。

台灣導盲犬協會臉書專頁在這裡

資料參考:PTT八掛版

延伸閱讀
酷新聞 | 不可思議的歧視事件 ! 基督教學校表示學生家庭成員若有同志 將有權開除學生

06/04 23:30 更新:

台灣導盲犬協會透過官方粉絲頁回應,相關內容如下
————————————————————————–
台灣導盲犬協會:
首先,謝謝大家的留言與對協會季刊內文的關心,關於協會的季刊,
多年來協會的理事長都固定在協會刊物與大家分享自己的想法與理念,尤其是對動物,對生命,對家庭,對人與犬隻以及人與人之間的愛與情感等核心價值有所著墨。這樣的分享對於內容你可以覺得認同,當然也有可能覺得理念不合,無法認同。然而,重要的是我們都應該試著尊重不同理念,包容彼此差異。
了解協會較深或是與協會互動較多的朋友應該都知道,協會的工作夥伴每個成員的背景或是屬性抑或是個人特質其實已經非常多元,協會或是協會的工作人員對同志的立場,協會以及協會成員是支持傳統夫妻或是支持多元成家不應該成為大家關心的重點,大家要關注的應該是協會的宗旨以及協會提供給視障朋友與寄養家庭的服務或是對待義工以及民眾的態度是否有因為性別,宗教,性向,或是其他不相關的因素而有所差別…!!!
“協會成立的宗旨是推廣並發展本土的盲犬計畫,免費提供導盲犬給有需要的視障朋友,讓台灣的視障者也有使用導盲犬的權利。"
希望大家能夠明瞭如協會宗旨所表達的,讓台灣的導盲犬制度能夠發展更完善,讓台灣的導盲犬都有更好的訓練與照顧,讓台灣有需要導盲犬的視障朋友都有機會得到服務才是協會最重視最在乎最努力的目標,而這樣的目標更需要你們的支持與參與才能一步步落實….!!!

06/06 12:30更新2:

根據自由時報報導,有離職員工向自由時報爆料表示謝韻明是掛名理事長,實為基督教新生命小組的佈道人,對於內部組織並不嫻熟,常用協會資源傳教。

謝韻明接受自由時報電訪時坦承,自己有教會信仰,但否認藉由協會季刊達成私人傳教目的;針對整起事件,謝則不願多談,僅說導盲犬協會宗旨是服務盲胞,不會因對方的族群、政黨傾向、性向等而有分別。至於寄養家庭申請條件,謝韻明稱,導盲犬結訓後,會進入盲人家庭,因此,從小就要模擬「家庭環境」。

自由時報引述具有獸醫資格的北市府動保處長嚴一峰的說法,他表示以動物行為論,該協會的寄養條件看似合理,但家庭型態多元,培養環境不必以「一夫一妻」為主。

哈里斯

#雲端部長-哈里斯
{
 興趣 : 網路、App技術的研究;
 身份 : 社會運動觀察者;
 何時開始投身運動 : 2013年11月30日因婚姻平權議題開始投身同志平權運動;
}
快分享出去吧~

About 哈里斯

#雲端部長-哈里斯 {  興趣 : 網路、App技術的研究;  身份 : 社會運動觀察者;  何時開始投身運動 : 2013年11月30日因婚姻平權議題開始投身同志平權運動; }

  • Haoyu Yang

    導盲犬的訓練是非常辛苦跟艱難的
    但到底跟性向有什麼關係?

  • 許智翔

    該反同言論已觸犯「公益勸募條例」第八條用途限制以及第十四條強迫行為,處新臺幣四萬元以上二十萬元以下罰鍰,經再制止仍不遵從者,得按次連續處罰;情節重大者,並得廢止其勸募許可。

    自重吧,別逼人民提出告發。

  • Eunuch

    台灣社會能包容基督外來宗教,現在基督教卻反過來迫害同志人權,不考慮先輩前人的辛苦追求宗教自由的篳路藍縷,不自重、不自愛、大放厥詞、破壞社會和諧、危言聳聽,基督徒最需要的就是自己內部調整啦!看怎麼樣才能跟上婚姻平權的腳步!沒有要進步的意思的話,註定會做個末流流派罷了。
    http://gushi.tw/archives/10329

  • 劉家宏

    我完蛋了

  • Joseph Huang

    請問記者大大沒有邏輯在報導嗎?
    首先
    1)第一張圖,是篇文章,但不是宗旨。
    2)接著第二張圖,用申請圖來表示
    3)藉此,「刻意」產生錯誤連結
    4)貼上一堆「見證」來反應,但全都是錯誤引導出來的

    而且重新審視大大貼出來的,
    並無反同的言論,而是強調他對於一夫一妻的認同
    倒是記者大大刻意創造對立感

    什麼時候一個人表達自己立場,
    沒說的=反對?

  • Gio Hsu

    我也覺得他不是反同,是歧視沒有生育的家庭,白紙黑字很清楚:
    「如果沒有產生後代的可能,根本就不需要家庭這樣的組成」

    這篇報導的標題是太過於果斷了,我並不認同,但該協會文宣內出現這種文章,的確非常不妥,假若我是同志或不孕者的伴侶,要為家人尋求該協會的協助,看到這篇文章就先退卻了,我怎麼知道尋求幫助的過程中會不會被歧視,只因為我存在於一個沒有生育可能的家庭中?

  • Angie

    要基督徒看見行文中的歧視是困難的,只好直接上圖了
    https://i.imgur.com/yk5ymFt.png

  • 神奇傑克

    真是張飛打岳飛

    你附的圖 都寫了 [[[[ 寄養家庭申請辦法 ]]]]

    你拿 寄養家庭申請辦法
    來攻擊協會 若是同志盲人就無法申請
    這不是惡意錯誤連結是甚麼??

  • Hezekiah

    這個寄養家庭申請辦法跟上面第三張圖的視障朋友申請導盲犬的申請辦法是兩件事。
    酷新聞張冠李戴,散布不實的資訊,助長仇恨對立。

  • Angie

    護家盟ID出現了,真是此地無銀三百兩。

    讓我們看看其他導盲犬協會的寄養條件:
    http://i.imgur.com/PLJTnsH.png
    完全沒有限制。對照如果台灣導盲犬協會刊物中的「沒有產生後代的可能,根本就不需要家庭這樣的組成」豈不諷刺?好好一個導盲犬協會變成護家盟分會也是台灣基督徒奇景之一。

  • Angie

    你們幾位護家(信望)盟基督徒(非指其他被護家盟害慘形象的基督徒),都不知道網路凡走過必留下痕跡嗎?比同志還關心同志新聞,非護家盟基督徒莫屬。

    http://i.imgur.com/UUOnDVQ.png

  • 神奇傑克

    明明文章質疑的是
    ————————————–
    台灣導盲犬協會宣導手冊,驚見宗教性質內容,內容呈現單一家庭想像,並在手冊中表示,申請資格為「贊同本會宗旨者」

    意思也就是,如果您是同志視障者,導盲犬協會將不會通過您的導盲犬申請,民眾於網路上紛紛炮轟該協會的宗旨歧視同志。

    在本篇新聞截稿前(2016/-6/04 17:23pm)台灣導盲犬協會臉書專頁仍未會正式回應。
    ————————————–
    指責協會 不會讓同志視障者申請導盲犬
    請問協會宗旨到底在哪裡???
    你們拿 協會季刊的 理事長的話 當成宗旨來罵
    你們是不知道 這種協會刊物 開頭放理事長的話
    就類似家長致詞的玩意
    這是各大協會刊物很常見的東西
    結果被當成 這就是協會的宗旨來打
    你們不覺得丟臉嗎??

    現在要證據在哪?
    你們搬出 寄養家庭辦法 來講盲人申請條件
    被戳穿了 還死不認錯
    現在改扯 人家惠光寄養申請就沒這種限制

    那請問原先指責 歧視同志盲人申請的證據 到底在哪裡?
    人家理事長的單一家庭價值觀念 你不喜歡
    就要這樣抹黑整個協會嗎?

    如果今天換成惠光的董事 或 秘書長
    也在盲人重建院的刊物上發表家庭價值
    恐怕惠光QA上的一句 寄養家庭多為小家庭
    也會被你們批到死

    你們知道惠光 是李登輝時期指示太太的弟弟曾文雄 設立的嗎?
    李登輝對婚姻平權的態度為何?
    曾文雄曾在2006年 慈濟欲接管盲人重建院時
    說出最希望有教會機構來接管
    http://christiantimes.org.hk/Common/Reader/News/ShowNews.jsp?Nid=36270&Pid=5&Version=0&Cid=220&Charset=big5_hkscs

    尊重多元? 包容少數? 你們敢講
    我還不敢聽咧

  • Angie

    我想你沒搞懂,這是導盲犬協會,不是護家盟分會。
    假如文章出自護家盟刊物,也不過就是護家盟的日常,跟平常一樣當笑柄就算了。

    不管你是理事長還是基層員工,對於婚姻平權持什麼立場,這都和導盲犬協會的工作無關。協會應當為盲人提供導盲犬服務和進行導盲犬訓練,勸募的金錢也須用於相關工作,而不是印製理事長這種跟導盲犬工作無關理念的文宣,公器私用,更涉嫌對捐款人詐欺,因為他們捐錢不是讓你們這些護家盟成員搞這種花招。

    就算你反同反不婚族反不孕者反熟齡者,只要個人主張不影響、不干涉到協會運作,設篩選條件針對適不適合,不是已不已婚,沒人會說不稱職。如同沒人因為你信仰基督而討厭你們,而是反感你們這些護家盟基督徒公私不分、政教不分離的可笑言行,受大眾反感的不是教會更不是基督徒,而是護家盟、信望盟那樣的教會組織和基督徒,還連累我身邊的基督徒朋友總是花力氣解釋基督徒不是都這種鬼樣子。

    另外「如果沒有產生後代的可能,根本就不需要家庭這樣的組成」一文是活脫脫的歧視,也不只同志族群受歧視,護家盟網軍的你要睜眼說瞎話沒歧視,就算我不聽,實在也沒人信(大概只剩護家盟還在互相安慰,如上面幾個包括你隨便查都是相關背景)。我的女性朋友長期捐助台灣導盲犬協會,她因為治療疾病導致不孕(對了她是異性戀),光那篇文章已經讓她火到停止捐助,根本沒看過這則新聞。

    同志族群應該感謝你們這些護家盟天天幫上帝反傳教,愛說同運抹黑你們,拜託,也不想想同志新聞底下盡是你們幾個,根本對同志上癮(確定不是深櫃同性戀?),多幾隻這種豬隊友,真的不需要同運出手。

    本來我對同志權益無感,因為和我沒直接關係,但護家盟幾次發言,尤其這種明顯歧視卻裝沒歧視的嘴臉很令人作嘔,讓我發現同志人權真的需要保障,你們這種反同的方式絕對是推動同運的大功臣。

  • 神奇傑克

    真是辛苦你了 打了一堆
    請問原先指責 歧視同志盲人申請的證據 到底在哪裡?
    我仍然沒看到

  • Angie

    也是,畢竟不像護家盟網軍的任務性帳號專找同志新聞留言和複製貼上(略搜尋都能發現這些人只針對同志話題留言),我這種自發性留言真的辛苦多了。

  • 神奇傑克

    挺同運的就一定是自發性
    反同運的就一定是任務性
    你要不要看清楚我所有發文?
    有多少篇是複製貼上?

  • 神奇傑克

    那原先指責 歧視同志盲人申請的證據 到底在哪裡?
    我還是沒看到咧