酷新聞 | 谷阿莫評《丹麥女孩》 性解放の學姊炮轟:懂得笑 就不會恨 (嗶)

以快嘴影評出名的Youtube名人谷阿莫在近日發表了電影《丹麥女孩》的五分鐘電影評論,性解放の學姊回應:「
85萬次瀏覽,谷阿莫,看到你全篇帶有歧視、誤解,詮釋《丹麥女孩》,還用一個「做自己卻違背婚姻承諾」的結論來解讀這部電影,姊只想說,你是護家盟嗎?

#跨性別不是病

85萬次瀏覽,谷阿莫,看到你全篇帶有歧視、誤解,詮釋《丹麥女孩》,還用一個「做自己卻違背婚姻承諾」的結論來解讀這部電影,姊只想說,你是護家盟嗎?#跨性別不是病

性解放の學姊 2.0 貼上了 2016年2月24日


Youtube用戶也在該影片下留言: 「奇怪你看斷背山就能做出正常的評論看這部卻充滿偏見,讓我懷疑我們看的電影翻譯字幕是否差了十萬八千里才導致這麼巨大的認知落差」

「的確有點小偏見,但大致上應該是針對男主對女主不忠」

「每個人對事情都有自己的見解  並不能因為看法不一樣就認定為偏見。而且站在她老婆的觀點來看 即使她最後決定包容 但男主角確實是傷害了她」

「我認為大大所謂的偏見,並不是因為每個人解讀不同的差異,比較像是最近大尾鱸鰻2事件」

「每個人都可以有自己的見解,事情本來就沒有絕對的對錯,這點我認同;但是你叫別人去死,真的很不恰當。樓主也可以有自己的看法啊,他的看法和谷阿莫相左又怎樣?你憑什麼用這麼激烈的措辭?」

「有偏見+1,從女生角度真的很不公平,但說穿了這是狹隘的社會思維給予當事人壓力而造成一連串的結果,影片有提到男主角過去發現自己有這取向(小時候親他的朋友),卻因為父親的毒打而壓抑自己,甚至忘記自己的本質,最後與女主角結婚……如果這社會氛圍認同同戀,他爸或許不會壓抑他,他或許就會很明白自己的取向,女主角就不會受到傷害⋯⋯!單看影片男主角是錯了!但真的是他自己一手造成的?」

「古阿莫對變性人充滿了敵意,兒子變性不只是老婆,連父母都會難過,如果傷害家人的感情有什麼錯的話,那麼是不是只要是人就不能變性?你確定你的觀點是對的?有這麼多人犧牲幸福換來今天同性戀、變性人可以大方走在街上的自由,這些前人的犧牲讓今天世人比較能接受他們,面對他們的處境儘管失望、難過,但會認為這樣做是正確的。 況且,不是每個人都敢於追求自我,大多數的他們還需要社會的認可、支持。古阿莫這種「不能說你錯,但你肯定也不會是對」的騎牆態度很明顯是不願為他的言論負起任何責任,但是已足以讓在他人面前偽裝而不敢追求自我的人感到怯步。這不是快感或好不好玩的問題,對於變性人來說,不能做自己是非常痛苦的。不然為什麼要歷經這麼多痛苦,再去換一個不自然的身體呢?」

「先不說立場,他用的字眼就很偏頗」

「對變性人充滿敵意就是歧視」

「看到21秒就傻眼了,你真的沒看懂他在演什麼 就像前陣子大尾鱸鰻2事件,為什麼被說歧視,從一般人的角度來看,可能沒什麼,笑笑而已,但換成原住民的立場,就會聽到許多刺與偏見,這齣戲如果只用一般世俗價值去看他,那真的會失去許多細膩的感受。」


酷編輯短評: 這五分鐘的電影評論也許有些人看了覺得笑笑,但對跨性別者來說,這是他/她們的一生。

相關新聞:
電影《丹麥女孩》沒告訴你的事:「性別認同」的來源是大腦、3歲就決定了

快分享出去吧~