酷新聞 | 英國姐妹力爭血緣上的民事結合關係(在台灣叫伴侶制度)

凱薩琳(Catherine )和金達.厄特利(Ginda Utley)兩姐妹一直生活在一起

凱薩琳(Catherine )和金達.厄特利(Ginda Utley)兩姐妹一直生活在一起

姐妹倆表示,他們被阻擋在民事結合關係之外是不公平的

2005年由Tony Blair的工黨政府進行了民事結合關係的介紹,在同性婚姻制度引進之前,允許同性夫婦通過一個獨立的系統登記他們的工會。

本週,一對異性伴侶被高等法院駁回了民事結合關係,他們並不是唯一希望進入民事結合關係的人。

凱薩琳(Catherine )和金達.厄特利(Ginda Utley)及凱薩琳的女兒(圖中)

凱薩琳(Catherine )和金達.厄特利(Ginda Utley)及凱薩琳的女兒(圖中)

凱薩琳和金達厄.特利姐妹倆這輩子一直生活在一起,沒有結婚。1993年凱薩琳懷孕,金達在這時候加緊幫忙撫養姐姐的女兒。

但是儘管她們的生活已經是一個家庭了,但有異性戀團體在這時候煞風景對她們說,她們沒有任何法律保護。

凱薩琳和金達.厄特利姐妹倆呼籲該系統也可以重新利用來允許親屬形成非浪漫的民事結合/伴侶關係(現時被婚姻法中的亂倫法規阻擋)。

她寫道:「政府不能解釋為什麼兄弟姐妹和其他血緣關係,他們長期生活在一起,財政上依賴的伙伴關係(經常也作為彼此的照顧者,例如,當其中一個老了或是生病了),卻被排除在民事結合/伴侶關係之外。」

「法律上並沒有說,民事結合/伴侶關係必須涉及性關係,也不應該有!!他們提供的權利,對所有長期同居的伴侶至關重要。」

她質問:「為什麼血緣的關係被禁止於民事結合/伴侶關係?為什麼?更糟糕的是,長期同居的血緣關係(兄弟姐妹這類)仍被否認於民事結合/伴侶關係(例如:異性及同性婚姻的伴侶)之外的任何一項權利,這樣很好玩嗎?」

她解釋說:「我和我的妹妹,都未婚,從50年代後期,我們就一起生活在一起,自1980年以來共同管理財產。」

「自從我的女兒出生後,我們就一直養她長大到現在,她剛畢業,正要回來與我們共同生活。」

「我們買了17萬5千英鎊的房子,用我們工作賺的錢已經付清了房貸,現在房價也急劇上升。」

「所以,當我們其中一位去世,失去親人的倖存者得立刻賣了房子以死者姐姐的份額繳納遺產稅。」

也就表示,失去親人的倖存者將沒有房子可以住。

「也就是說,政府從我們這吸走原有的共同抵押貸款的一切款項,因為它不同意以血緣為基礎的民事結合/伴侶關係。」

倆姐妹說,她們有一批傑出的支持者,包括前內閣部長多明尼克。

凱薩琳(Catherine )和金達.厄特利(Ginda Utley)

凱薩琳(Catherine )和金達.厄特利(Ginda Utley)

 

前總檢察長說:「政府推動建立民事夥伴關係是對傳統婚姻之外的親密相互支持關係價值的認可。」

「這類血緣關係被排除在民事結合之外是制度上的歧視,非常嚴重,是必須糾正的錯誤。」

Source: PinkNews

快分享出去吧~