關於性別友善廁所-回應「信心希望聯盟」的主席 雷倩

1928282_10205261813493888_6147652434366859182_n回應「信心希望聯盟」的主席 雷倩 :

妳可以去問這些設立無性別廁所的組織、機構、商家、政府(如附圖),這樣的廁所到底服務了誰 ,並且進一步詢問有沒有像妳說的那種“婦幼問題” 。^^
如果真的不安全,這種公共設施早就廢掉了,還可以實施這麼久哦 ?
妳想像的問題真的存在嗎 ,雷倩?還是因為妳的不瞭解、沒有好好的做功課、找資料,因為不瞭解而產生恐懼和焦慮?如果是這樣,不要害怕,不要擔心,很多公民和團體都願意坐下來,跟妳好好的討論一番哦

另,這個議題無論是在國內或國外,都已經有許多人在討論了,似乎不像妳所說的沒有經過社會討論就要執行了,妳可能是之前都沒在關心,所以才赫然發現“原來台灣社會已經進步的這麼快了”啊 !

要快點跟上社會的腳步哦,雷茜^^

而且,除了很多人回應寫文章所提到的是「空間設計上」的問題之外[註一],我認為最最重要的一點是邏輯問題 ……未來只是要多增加幾百間性別友善廁所而已,不代表 全台灣所有的廁所 全部都要廢掉改成無性別,雷倩妳到底是在擔心什麼 ……
又不是說有了這種新型態的廁所,舊有的男/女廁,就瞬間崩壞 ,妳還是有自由可以選擇到“女廁”去上廁所,所有擔心的人都還是可以去男女二分的場合上廁所。不過,這樣子會比較安全嗎 ?感覺妳此次的態度跟貴聯盟政黨反對同婚一貫的立場很雷同,就是擔心害怕已經習慣的舊世界秩序即將改變,變成一個你們無法掌握的局面。很抱歉,妳的焦慮以及恐懼無法阻擋社會往一個更多元、更包容的方向前進。只想讓你知道,開了一扇門,並不會闗上其他幾扇,道路變得更寬了,代表更多人可以到達他們的幸福,妳繼續守護妳認為重要的,也容許他人追求他們的,大家兼容並蓄,不是很棒嗎!
(就如同網路從撥接變成寬頻,再從寬頻變成光纖。升級一種技術,讓更多人都可以便利的使用它,網路的速度並沒有因此而變慢。就如同升級ㄧ項制度,也升級雷倩妳的思考,讓更多人能比較方便的使用公廁,使用這項新的制度就如同網路升級一樣,並不會有任何人的權益受到損害。)

對了,順便跟你說,雷欠,你擔心的強暴事件以及性騷擾事件幾乎都是發生在「女廁」, 而不是發生在「男廁」或是「無性別廁所 」。所以妳懂了這件事情的邏輯了吧 ?
如果不懂沒關係 ,妳可以請妳的幕僚幫你多找些這方面的資料、研究、期刊論文、以及眾多使用者的生活經驗[註二]。


在妳的幕僚找資料給妳之前,我認為我有必要告訴妳 為何我會認為你的論點已經被恐懼給擄去了:

第一,把所有男性都預設為加害者非常不妥,妳的言論被後所隱藏的預設,對生理男性來說並不公平,不是所有的男性都具有攻擊性,也是有很多陰柔男性在職場、在校園、在廁所被欺負,怎麼不見雷倩出來呼籲保護 ?

第二,廁所裡的人來來去去,要幹什麼壞事有這麼容易嗎 ?如果雷主席擔心的是在半夜無車無人時、在空曠場合所設立的公廁而產生的危險,那麼重點就不是廁所本身了,而是在那些地點以及那種時間點,設立什麼樣的廁所,都很危險 !試想ㄧ位男子凌晨兩三點在深山的公廁如廁,有歹徒拿槍拿刀埋伏在男廁,某男一進來就搶劫;跟一位女子在熙來攘往、人潮眾多的百貨公司的無性別廁所裡如廁,有歹徒埋伏想要劫財或劫色,誰比較可能遭受到危險? 前者和後者,誰比較可能找的到救兵?
就如同某A在捷運上(或各種交通工具上)被偷摸胸部或臀部,某A立刻大叫~!!! 那位歹徒絕對逃不掉,ㄧ定被扭送警局。因為捷運和公車上,人潮非常眾多。如果是按照雷倩主席的思考邏輯,我們是否要把搭公車的乘客獨立分隔開來,有些公車專門載送男性,有些專門載送女性? 不然時不時聽到有人被偷摸大腿、屁股的,好可怕阿~~(以上四句言論為揣摩雷倩想法,不代表本人立場)
由此可見,重點應該是在「建立更安全、更友善」的環境,因為任何一種性別都可能是 受害者。

第三,雷倩心中想像的性別友善廁所跟我們所想像的,內涵有一樣嗎 ?合在一起不代表是開放的要大家「一起上」,反而是更加的有隱私。走進去無性別廁所以後,裡面又分了十幾個小隔間,一人一間,每個小間都有鎖以及緊急通報按鈕,每間的設備應有盡有(理想上,如果政府肯撥錢),有蹲式、坐式馬桶、小便斗,因此走進去之後大家就可以任意選擇要使用哪種。有些無性別廁所還有防偷拍的設計,反而是傳統舊式的廁所並沒有此項功能。

第四,我們的社會漸漸的在進步,往一個更好的國家發展,所以開始體貼到不同族群、團體的需要,慢慢的我們有了「無障礙廁所」、「親子廁所」、「有哺乳室的廁所 」…等等。多增加一種「無性別廁所」(性別友善廁所)並不是浪費社會資源,而是加強了社會整合。
以上
祝貴聯盟一切順利,無災無難。
感恩師父,讚嘆師父

(左上角為曼徹斯特市政廳,裡面的unisex廁所。Unisex指的是任何人都可使用 。
右上角為市政廳走廊 。)
(左下角為曼徹斯特大學附近的咖啡廳,裡面所設置的廁所。三個月前去的,名字忘了,只記得很多LGBTQ的活動都會舉辦在那,是一個性別友善的場合。)


註一:觀點投書:性別友善廁所X強暴迷思─回應雷倩[風傳媒]
http://www.storm.mg/lifestyle/76236

註二:不友善的,不只是廁所-回應雷倩對性別友善廁所的質疑[酷新聞]
http://queer.watch/2015/12/16/7435

本篇投稿作者為:黃大毛

快分享出去吧~