社運傳聲筒|公開說明會不公開,用綠色的圍籬而非綠圍籬 震南鐵線違反環評法

綠圍籬照片震南鐵線股分有限公司於12/1開工,開始圍籬,填土。然而,依照”高雄市政府環境影響評估審查委員會第32次會議記錄”,震南鐵線於施工應履行數項負擔,否則違反環評法第17條。

數項負擔簡單列出二項:
(1) 施工期間應採用綠圍籬
(2) 動工前,至當地舉行公開說明會

樹黨立委候選人李柏融認為,震南鐵線連基本的綠圍籬,公開說明會都無法確實履行,顯然已經違反了環評法第17條 。震南鐵線違法部分,主管機關應逕行開罰,勒令停工。

此外,本案會產生酸性廢水,間接排入二仁溪,影響農業灌溉,構成了”環評法第8條及其施行細則第19條所稱對環境有重大影響之虞”之要件,主管機關應當進行第二階段環評。

【參考法令】

環境影響評估法第十七條
開發單位應依環境影響說明書、評估書所載之內容及審查結論,切實執行

環境影響評估法第二十三條
有下列情形之一,處新臺幣三十萬元以上一百五十萬元以下罰鍰,並限期
改善;屆期仍未改善者,得按日連續處罰:
一、違反第七條第三項、第十六條之一或第十七條之規定者。
二、違反第十八條第一項,未提出環境影響調查報告書或違反第十八條第
三項,未提出因應對策或不依因應對策切實執行者。
三、違反第二十八條未提出因應對策或不依因應對策切實執行者。
前項情形,情節重大者,得由主管機關轉請目的事業主管機關,命其停止
實施開發行為。必要時,主管機關得逕命其停止實施開發行為,其不遵行
者,處負責人三年以下有期徒刑或拘役,得併科新臺幣三十萬元以下罰金
第32次環評會議記錄
開發單位因天災或其他不可抗力事由,致不能於第一項之改善期限內完成
改善者,應於其原因消滅後繼續進行改善,並於三十日內以書面敘明理由
,檢具有關證明文件,向主管機關申請核定賸餘期間之起算日。
第二項所稱情節重大,指下列情形之一:
一、開發單位造成廣泛之公害或嚴重之自然資源破壞者。
二、開發單位未依主管機關審查結論或環境影響說明書、評估書之承諾執
行,致危害人體健康或農林漁牧資源者。
三、經主管機關按日連續處罰三十日仍未完成改善者。
開發單位經主管機關依第二項處分停止實施開發行為者,應於恢復實施開
發行為前,檢具改善計畫執行成果,報請主管機關查驗;其經主管機關限
期改善而自行申報停止實施開發行為者,亦同。經查驗不合格者,不得恢
復實施開發行為。
前項停止實施開發行為期間,為防止環境影響之程度、範圍擴大,主管機
關應會同有關機關,依據相關法令要求開發單位進行復整改善及緊急應變
措施。不遵行者,主管機關得函請目的事業主管機關廢止其許可。
第一項及第四項所稱按日連續處罰,其起算日、暫停日、停止日、改善完
成認定查驗及其他應遵行事項,由中央主管機關定之。
開發單位違反本法或依本法授權訂定之相關命令而主管機關疏於執行時,
受害人民或公益團體得敘明疏於執行之具體內容,以書面告知主管機關。
主管機關於書面告知送達之日起六十日內仍未依法執行者,人民或公益團
體得以該主管機關為被告,對其怠於執行職務之行為,直接向行政法院提
起訴訟,請求判令其執行。
行政法院為前項判決時,得依職權判令被告機關支付適當律師費用、偵測
鑑定費用或其他訴訟費用予對預防及減輕開發行為對環境造成不良影響有
具體貢獻之原告。
第八項之書面告知格式,由中央主管機關定之。

相關新聞報導
感謝自由時報、蘋果日報、東網新聞等報導
(自由時報)「震南鐵線」動工 樹黨立委候選人提告高市府及廠商
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1531790
(蘋果日報)抗議螺絲廠污染環境 立委參選人提告
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151207/747902/
(東網新聞)挺王要角易幟選立委 控告高市府圖利財團
http://tw.on.cc/tw/bkn/cnt/news/20151207/mobile/bkntw-20151207121714910-1207_04011_001.html
下午場於工地圍籬外
(聯合報)綠色圍籬是綠圍籬? 樹黨抗議震南
http://udn.com/news/story/3/1362511


快按讚 d(`・∀・)b
在這評論 ヾ(*´∀ ˋ*)ノ