出櫃輔大粉絲專頁發表了什麼,為什麼引發了大家的震驚呢?

11150212_1604278029844592_2096703007232549951_n
【幫高調】

這是輔大 法律二 朱秉欣神父開課—犯罪心理學的上課講義。
對同志的歧視表露無遺
我們尊重每個人的立場,但講學可以混入自己的信仰或偏見嗎?
本文分享破百小編就脫!
(氣到語無倫次)

出櫃輔大 FJU Coming Out

出櫃輔大臉書粉絲專頁刊出了輔仁大學法律二朱秉欣神父開課—犯罪心理學的上課講義,內容充滿了對同志的歧視言論,許多網友發表了看法,其中一篇酷編輯覺得言之有物,經寫作者呂欣潔 Jennifer Lu 同意轉載。

【性別教育不能等啊!】轉自 出櫃輔大 FJU Coming Out

輔仁大學法律二朱秉欣神父開課—犯罪心理學的上課講義,已將近1000人次的轉貼,長期在全台灣各城市鄉鎮進行性別教育的我,看到此照片實在是感到憂心忡忡阿~台灣的性別平等教育就算已推廣多年,在神聖的大學殿堂中,依然有如圖片中這般活生生血淋淋的歧視發生著。同性之間的愛戀關係,早已在1974年從精神病診斷手冊中刪去,而跨性別在DSM5中也在去年由「性別認同障礙」去病理化修改至「性別不安」,而在各國的愛滋病預防教育,也早早就提醒大家,病毒並不會辨認人的性傾向,只要有不安全的性行為(也就是未正確使用保險套)都會有可能感染性病與愛滋,台灣政府這幾年也做了很多去汙名的相關工作(雖然距離進步政策還是非常遙遠)。長期以來因為這樣的偏見,也讓許多異性戀誤以為自己不可能暴露在愛滋風險中。

而這位朱神父用打字的寫出十項經典的歧視同志面面觀在講義上還不夠,可能思考過後又決定用手寫了另外十項,其中令我最吃驚的是他竟然可能已透過不知道哪種統計方法,研究出了男同志佔4%,女同志佔2%,這麼重要的社會統計結論,真的要請中央研究院好好地跟朱神父請益一番。不過有許多朱神父所謂的「問題」其實都不只是限於同性戀家庭會出現,這世界上每個人不論性傾向都會有屬於自己的恐懼、矛盾、自卑、妒忌和憂鬱,難道異性戀就永遠勇敢、自信、開朗、陽光?而其中的「對強者低頭,對弱者暴虐」更讓我想起了本國的中央與地方政府,這幾年來聯手對待手無寸鐵的人民的種種暴行。

而第十項更是引起我的注意,在我多年的演講經驗中,每當問台下「聽到同志想到什麼?」,多數觀眾的聯想都跟性有相關,尤其是青少年(當然青少年對性感到好奇,怎麼樣都很常想到性)。許多人的確都誤以為,同志之間只有性沒有愛,這時候就要來趕快看一下感人肺腑的他他篇 http://goo.gl/iIpBXY,也不能忘記歷經千辛萬苦才在一起愛到無邊無際的瑤婷 http://goo.gl/L1BdVR,相信看完這兩檔精彩的影片,朱神父已經了解了同志不只有性也有愛,而且通過同性婚姻的國家也都沒有毀滅或亡國,都還幸福快樂的活著呢!

其實要改善同志所面對到的缺乏自信、憂鬱、遭他人排拒的類似狀況,最好的方式,就是徹底地完整地讓國民從小至大施行性別教育,在職場上也要定期地進行性別教育的宣導,鼓勵優秀企業進行平等人權的推廣,透過法規來創造友善校園與職場,當然親職教育也不可省略,每個對新人都有可能擁有不同性傾向或性別認同的下一代,協助父母來了解自己的孩子,也是政府應盡的責任與義務。我在聯合國開會時得知,歐洲的馬爾他共和國已在日前通過一個保障陰陽人寶寶自主決定性別的法律,父母和醫生都不得在獲得當事人寶寶同意之前,為陰陽人孩子決定他的性別,這就是一個由法律和教育來進行平權的很好例子。

當然,類似像朱神父這樣充滿歧視與偏見的價值觀,還是可以存在在這世界上,我們身處在一個民主自由的國家,每一個人都可以擁有自己的價值判斷,但在課堂上這樣不平等的權力關係中的授課行為,由老師對著學生發表錯誤與歧視的知識,已然違反了性別教育平等法,也傷害了台下、甚至整個輔大的同志學生和他們的親友,朱神父與輔大法律系應立即道歉,修正授課內容。

好啦,現在要來當一下候選人了XD,呂欣潔主張,推動同志友善政策,如保障伴侶關係的婚姻平權法案、在各個重要法規中(如長照法)納入多元性別觀點與反歧視條例、愛滋除罪化、打造台灣成為一個廣納多元彼此共榮的友善環境!(明天要開記者會還寫了一長篇,真的是謝謝輔大法律系= =)

快分享出去吧~